翻譯家楊絳曾經(jīng)用“一仆二主”來(lái)描畫(huà)譯者和原作者、讀者的關(guān)系，就是說(shuō)譯者是傭人，原作者和讀者是客人。但如今則應(yīng)該用“一主二仆”來(lái)描畫(huà)翻譯書(shū)現(xiàn)狀更適合，許多譯者忙于趕活兒，疲于寒暄，翻譯書(shū)品質(zhì)低劣，屢現(xiàn)紅燈已是不爭(zhēng)的理想。
　　原譯林出版社社長(zhǎng)李景端說(shuō)，這個(gè)成績(jī)的出現(xiàn)闡明翻譯界態(tài)度很不輕薄，翻譯缺乏學(xué)術(shù)論證，實(shí)踐上是不講“譯德”的體現(xiàn)。過(guò)去，出版翻譯作品是件很輕薄的事。首先對(duì)編輯要求很高，組稿前還要先調(diào)查譯者程度，譯者通過(guò)試譯后能力最終確認(rèn)，校訂更是環(huán)環(huán)相扣。目前，翻譯作品校訂力氣缺乏不說(shuō)，出版社往往還打上譯者文責(zé)自傲的字樣，以推卸出版社的把關(guān)責(zé)任。


　　“這個(gè)事情之所以可以惹起如此之大的關(guān)注，還是由于蔣介石是公眾相熟的人物。其實(shí)，在我接觸到的范圍里，這種謬誤幾乎隨處可見(jiàn)，有的謬誤荒誕得令人發(fā)笑?！睆堫U武更曝光說(shuō)，如今學(xué)術(shù)圈里最重大的隱患不是著述里的錯(cuò)字，而是充斥著許多沒(méi)有錯(cuò)字，但卻是反復(fù)的沒(méi)有價(jià)值的論文。相比之下“常凱申”就算不了什么了，這本書(shū)的作者至少是去翻譯了，很多人連翻譯都懶得去做。（記者 路艷霞 牛春梅）

　　當(dāng)然，公道地說(shuō),翻譯作品稿費(fèi)長(zhǎng)期處于低程度也是翻譯書(shū)屢現(xiàn)紅燈的緣由。目前翻譯作品還是沿襲多年的稿費(fèi)規(guī)范，即千字普通四五十元，最高的也不過(guò)百元，李景端說(shuō)：“這么低的稿費(fèi)誰(shuí)情愿來(lái)搞，如今的翻譯作品很多時(shí)分成了鉆研生、大先生練筆的中央?！彼饰?，形成這一成績(jī)的緣由還在于，目前翻譯作品出版平臺(tái)不多，國(guó)際沒(méi)有幾家翻譯雜志，因此形成有些人即使稿費(fèi)低也要出書(shū)。


　　追問(wèn) 翻譯費(fèi)不高是事實(shí)成績(jī)？
　　追問(wèn) 譯書(shū)門檻升高是禍根？

　　有業(yè)內(nèi)人士以為，出版界鬧出這樣的笑話不是偶然的，外表看起來(lái)離譜，內(nèi)里是由于出書(shū)門檻低了，過(guò)去千錘百煉能力出書(shū)，如今是什么人都敢寫(xiě)，什么人都敢翻譯。

　　“常凱申”事情出現(xiàn)后，很快在出版界傳開(kāi)，許多人將之視為出版界的笑話，一些出版社甚至還專門散會(huì)宿愿以此為鑒。一部本來(lái)應(yīng)該十分謹(jǐn)嚴(yán)的學(xué)術(shù)著述為什么會(huì)出現(xiàn)如此之多的低級(jí)謬誤，是偶然事情，還是出版業(yè)的痼疾？


　　追問(wèn) 快餐式的出書(shū)模式是隱患？
　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社營(yíng)銷策劃部主任王磊以為，這種謬誤的出現(xiàn)能夠是編校品質(zhì)把關(guān)不嚴(yán)，或許差個(gè)程序。其實(shí)，編輯將翻譯稿子核查一下原文，該當(dāng)會(huì)避免這樣的謬誤，或許質(zhì)檢部門把一關(guān)，也會(huì)把謬誤堵住。
　　業(yè)內(nèi)專家以為，翻譯書(shū)成績(jī)層出不窮，也可看出相干部門監(jiān)管不力的成績(jī)。一方面，出版社要講職業(yè)道德，要加強(qiáng)行業(yè)自律，要器重誠(chéng)信目的、職業(yè)道德目的；另一方面，治理部門也要加強(qiáng)監(jiān)管，比如對(duì)于出現(xiàn)重大謬誤的出版社要停止縮小書(shū)號(hào)、通報(bào)等處罰。

　　追問(wèn) 學(xué)術(shù)書(shū)可能躲過(guò)公眾監(jiān)視？
　　實(shí)踐上，一些學(xué)者挑錯(cuò)只是揭開(kāi)了低劣翻譯書(shū)的冰山一角，有專家以為，包括學(xué)術(shù)書(shū)和文學(xué)書(shū)在內(nèi)的許多翻譯作品長(zhǎng)期、大量存在著各種謬誤和成績(jī)，只是廣大讀者并不清楚，或許即使知道，也并不懂得辨別各種版本?！稅?ài)的教育》威望譯者、著名翻譯家王干卿對(duì)此深有體會(huì)，據(jù)他統(tǒng)計(jì)，《愛(ài)的教育》“山寨版”至少有五六十個(gè)版本，一切的“山寨版”都抉擇了缺斤短兩、升高翻譯老本的捷徑。原著中約兩萬(wàn)多字的《尋母記：從亞平寧山脈到安第斯山脈》是翻譯難度最高的章節(jié)，但市面下盛行的諸多版本中，卻找不到這關(guān)鍵的一章。
　　“犯這種‘硬傷’類的謬誤太不應(yīng)該了，如今條件這么方便無(wú)論是查一下工具書(shū)還是上網(wǎng)搜尋一下都可以避免?！北本┐髮W(xué)中文系傳授張頤武為王奇的謬誤深感惋惜和不值。同時(shí)，他以為“常凱申”事情是對(duì)學(xué)術(shù)界的一個(gè)提示：學(xué)術(shù)成績(jī)成為公共話題的危險(xiǎn)性越來(lái)越大，要看法到你的著述不只是在學(xué)術(shù)共同體里交換，哪怕只要幾千冊(cè)，也還是要給大眾看的。本著對(duì)社會(huì)擔(dān)任的態(tài)度就應(yīng)該審慎、審慎再審慎，德語(yǔ)翻譯，否則不只對(duì)社會(huì)的影響不好，對(duì)本人的學(xué)術(shù)聲譽(yù)也將形成很大危害。
　　按理說(shuō)“三校三審”是出版社鐵定的程序，一本書(shū)的出爐至少要通過(guò)6個(gè)體把關(guān)，但如今出書(shū)又快又多，這種泡沫式、快餐式的出書(shū)模式，給出書(shū)品質(zhì)帶來(lái)很大的品質(zhì)隱患。有的編輯由于本人忙不過(guò)來(lái)，根本就不看稿，而是將其外包給專門加工編輯的民營(yíng)公司。民營(yíng)公司找一人當(dāng)主編，再組織一幫人來(lái)實(shí)現(xiàn)，這中間并沒(méi)有編審力氣染指，翻譯品質(zhì)低劣人造難以避免。畢業(yè)于某大學(xué)出版業(yè)余的余小姐由于不斷沒(méi)有找到適合的任務(wù)，就在家接各個(gè)出版社或文明公司的看稿任務(wù)，每個(gè)月的收入在4000元左右。