我在新媒體上推介了這個(gè)欄目和這篇報(bào)道，很多冤家和舊事同行都評(píng)論說，《科技日?qǐng)?bào)》這組報(bào)道策劃得很及時(shí)。我很“虛心”地回復(fù)人家：不是很及時(shí)，是很超前!

　　上周我訪問中日，和中日科技復(fù)興機(jī)構(gòu)(JST)簽了一個(gè)協(xié)作協(xié)定。我在JST見到了一個(gè)體，叫沖村憲樹，他是前文部省次官，現(xiàn)任JST首席鉆研員。沖村對(duì)中國十分?jǐn)硨?duì)。他說中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力很快就可能和美國等量齊觀，甚至超越美國，所以中日應(yīng)該和中國搞好關(guān)系。

　　原題目：體制內(nèi)震撼發(fā)聲：“新四大發(fā)明”忽悠了指導(dǎo)忽悠了大眾忽悠了本人

　　在演講中，劉亞東稱中國的科學(xué)技術(shù)與美國及其余東方發(fā)達(dá)國度相比有很大差距，這原本是常識(shí)，不是成績?？墒?，國際偏偏有一些人，一會(huì)兒說“新四大發(fā)明”，一會(huì)兒說“片面趕超”、“主體超越”，“中國如今的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國力都分別超越美國，成為世界第一”，還算得有整有零，說得有鼻子有眼兒。

　　此外，目前在某些關(guān)鍵技術(shù)畛域，咱們與東方發(fā)達(dá)國度的差距豈但沒有增加，反而呈現(xiàn)出擴(kuò)展的趨向。上個(gè)月我看到美國媒體的一篇報(bào)道，美國的F246型航空發(fā)動(dòng)機(jī)通過改進(jìn)，其推力竟然達(dá)到22噸。稍微有一點(diǎn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)知識(shí)的人都知道，這是一個(gè)匪夷所思的數(shù)字。

　　比如指南針，咱們的祖先只知道它很有用，迷不了路，找得著家。沒有去鉆研磁場(chǎng)、磁力線，也不懂得導(dǎo)體切割磁力線時(shí)會(huì)產(chǎn)生電流，更推導(dǎo)不出麥克斯韋方程。比如火藥，咱們的祖先只滿足于它能爆炸的理想，只知道一硝二磺三木炭，而沒有深化討論它的化學(xué)和物理機(jī)理，所以才止步于黑色火藥，沒能研收回黃色炸藥。有人說，咱們后人發(fā)明了火藥，所以才有了起初工業(yè)和軍事上用的炸藥。這種說法是謬誤的，黃色炸藥和黑色火藥根本就是驢唇不對(duì)馬嘴。

　　中國的科學(xué)技術(shù)與美國及其余東方發(fā)達(dá)國度相比有很大差距，這原本是常識(shí)，不是成績?？墒?，國際偏偏有一些人，一會(huì)兒說“新四大發(fā)明”，一會(huì)兒說“片面趕超”、“主體超越”，“中國如今的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國力都分別超越美國，成為世界第一”，還算得有整有零，說得有鼻子有眼兒。

　　不久前我訪問德國，在薩克森州首府德累斯頓參觀了中德軌道交通聯(lián)結(jié)研發(fā)核心的創(chuàng)新工廠。我在工廠里看到，很多人衣著工裝在一絲不茍、十分專一地任務(wù)。我原本認(rèn)為他們都是工人，起初一打聽，原來都是工程師!我想，正是憑藉這種務(wù)虛謹(jǐn)嚴(yán)、錦上添花的肉體，德國人消費(fèi)出了萊卡相機(jī)、奔馳汽車、克虜伯大炮等，創(chuàng)造了“德國制作”的品牌價(jià)值。

　　第二，缺乏工匠肉體。

　　理想上，今年三月“兩會(huì)”一過，《科技日?qǐng)?bào)》就末尾策劃和組織這組報(bào)道，過后的言論氣氛還是“兇猛了我的國”?！犊萍既?qǐng)?bào)》以為，大眾有必要了解更多的貨色，尤其應(yīng)該知道，“我的國”也有不“兇猛”的中央，甚至還受制于人!

　　因?yàn)橄氚验_欄篇打形成“樣板間”，咱們斃了好幾篇稿子，有些稿子還在重復(fù)修正和打磨，以致于這個(gè)欄目遲遲沒有推出，直到中興事情迸發(fā)。到今天為止，這個(gè)欄目已經(jīng)推出20期。換句話說，咱們已經(jīng)對(duì)各個(gè)行業(yè)的20項(xiàng)卡脖子技術(shù)做了報(bào)道。社會(huì)反響之劇烈超出了咱們的預(yù)期。

　　6月22日，“是什么卡了咱們的脖子 ? 亟待攻克的外圍技術(shù)” 科學(xué)流傳沙龍?jiān)谥袊萍紩?huì)堂召開。科技日?qǐng)?bào)總編輯劉亞東一反更多傳統(tǒng)媒體對(duì)于中國的“大國論”，更多反思咱們的科技缺的到底是什么?他也初次對(duì)之前被寬泛追捧的“新四大發(fā)明”(分別是：高鐵、支付寶、共享單車和網(wǎng)購)提出了批判，以為這些論調(diào)忽悠了指導(dǎo)忽悠了民眾，這也是體制內(nèi)科技意見領(lǐng)袖初次收回振聾發(fā)聵的聲響。

　　輕視操作，輕視實(shí)際。孟子就說過，勞心者治人，勞力者治于人。6月20日，科技日?qǐng)?bào)頭版頭條報(bào)道了“海洋考查一線難覓學(xué)科帶頭人身影”，講的是海洋考查的某個(gè)航次上，26名科研人員中有副高以上職稱的只要一人。學(xué)科帶頭人都說，先生去了，我就不去了。這種現(xiàn)象在中國很廣泛。

　　只知其然不知其所以然，不求甚解，珠海翻譯公司，這些偏差今天也在重大影響咱們的技術(shù)發(fā)展和進(jìn)步。分開科學(xué)的指引，技術(shù)的發(fā)展注定不會(huì)走得長遠(yuǎn)。

　　改革開放40年來，中國的科學(xué)技術(shù)取得了長足進(jìn)步，這些舉世矚目標(biāo)問題當(dāng)然值得一定，然而咱們更應(yīng)該看到差距和無余。同時(shí)他以為收回這些論調(diào)的人忽悠了指導(dǎo)，忽悠了大眾，甚至忽悠了本人，這就成了成績。

　　各位嘉賓、各位冤家、各位共事，下午好!

　　《科技日?qǐng)?bào)》“亟待攻克的外圍技術(shù)”欄目要長期辦上來，由于有太多的卡脖子技術(shù)讓咱們?cè)诎l(fā)展的路線上不能揚(yáng)眉吐氣。那么成績來了，為什么咱們有那么多的外圍技術(shù)亟待攻克?能否有一些特性緣由妨礙了咱們攻克這些外圍技術(shù)?我想是的。今天我講三個(gè)成績。